{"id":530,"date":"2022-12-13T21:29:59","date_gmt":"2022-12-13T21:29:59","guid":{"rendered":"https:\/\/estonia.icomos.org\/?p=530"},"modified":"2023-01-16T20:28:06","modified_gmt":"2023-01-16T20:28:06","slug":"icomos-eesti-komitee-poordumine-seoses-eesti-vabariigi-valitsuse-10-11-2022-ettepanekuga-muuta-ehitusseadustikku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estonia.icomos.org\/index.php\/2022\/12\/13\/icomos-eesti-komitee-poordumine-seoses-eesti-vabariigi-valitsuse-10-11-2022-ettepanekuga-muuta-ehitusseadustikku\/","title":{"rendered":"ICOMOS Eesti komitee 13.11 p\u00f6\u00f6rdumine \u00f5iguskantslerile seoses Eesti Vabariigi Valitsuse 10.11.2022 ettepanekuga muuta ehitusseadustikku"},"content":{"rendered":"\n<p>Rahvusvahelise muinsuskaitse ekspertorganisatsiooni ICOMOS (International Council of Monuments and Sites) Eesti komitee palub \u00d5iguskantsleri hinnangut Vabariigi Valitsuse 10. novembril 2022. a heaks kiidetud eeln\u00f5ule muuta ehitusseadustikku, ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seadust ning riigivaraseaduse muutmise seadust.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Muudatusettepanek on ajendatud soovist eemaldada avalikust ruumist okupatsioonire\u017eiimi toetavad ja vaenu \u00f5hutavad s\u00fcmbolid ning tagada riigi sunnimeede selle teostamiseks. Justiitsministri ajakirjanduses esitatud v\u00e4itel on Eestis selliseid objekte 200-300. Riigikantselei on tegelenud vastava nimekirja koostamisega, kuid Eesti \u00fchiskonnale ootamatul ja lubamatul viisil seda nimekirja ei avalikkuse ega ekspertidega ei jagata. Peamine info seni h\u00e4vitatud monumentidest p\u00e4rineb ajakirjandusest.<\/p>\n\n\n\n<p>ICOMOS Eesti komitee hinnangul tuleb okupatsioonis\u00fcmbolite probleemi lahendamisel tegeleda nimekirjas olevate objektidega, korraldada demokraatlik, eksperte ning kogukondi kaasav arutelu, mida sellest p\u00e4randist saab k\u00e4sitleda vaenu \u00f5hutamisena ja kas need tuleb eemaldada v\u00f5i s\u00e4ilitada. ICOMOS Eesti komitee eeldab, et enamuse objektide osas on olemas \u00fchiskondlik konsensus. ICOMOS Eesti komitee r\u00f5hutab, et eelmiste p\u00f5lvkondade p\u00e4randi teadlik h\u00e4vitamine on iseloomulik totalitaristlikele re\u017eiimidele ja toob kaasa ajaloolise m\u00e4lu kustutamise.<\/p>\n\n\n\n<p>Muinsuskaitset ja teisi valdkondi m\u00f5jutava protsessi juhtimine ehitusseadustiku muutmise kaudu ning politsei j\u00e4relevalve lisamine ehitusseadustikku on lubamatu praktika. ICOMOS Eesti komitee hinnangul on selline demokraatlikus riigis kohatu taktika vastuolus ka Eesti Vabariigi p\u00f5hiseaduse m\u00f5ttega tagada Eesti kultuuri s\u00e4ilimine l\u00e4bi aegade.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Vabariigi Valitsuse heakskiidu saanud eeln\u00f5u eesm\u00e4rk on ICOMOS Eesti komitee hinnangul k\u00fcsitav, regulatsiooni objekt t\u00e4pselt defineerimata, selle t\u00f5lgendusruum liiga avar. Eeln\u00f5u on ebaproportsionaalne ja v\u00f5ib kaasa tuua muudatuse m\u00f5tte kuritarvitamise. Eeln\u00f5u paneb nii kohalikud omavalitsused, riigiametid, eksperdid kui ka j\u00e4relevalveasutused vastuolulisse ja erinevaid t\u00f5lgendusi v\u00f5imaldavasse olukorda. Hoomamatu j\u00e4relm\u00f5juga seaduse muutmine on seda kohatum, et tegu on mitte alalise, vaid ajutise probleemiga, mida soovitakse lahendada kolme kuuga.<\/p>\n\n\n\n<p>Kirjale on lisatud konkreetsed k\u00fcsimused ja vastuv\u00e4ited eeln\u00f5ule.<\/p>\n\n\n\n<p>Lugupidamisega,&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Riin Alatalu<\/p>\n\n\n\n<p>ICOMOS aseesimees<\/p>\n\n\n\n<p>Ave Paulus<\/p>\n\n\n\n<p>ICOMOS Eesti komitee juhatuse esimees<\/p>\n\n\n\n<p>\/allkirjastatud digitaalselt\/<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Lisa: ICOMOS Eesti komitee vastuv\u00e4ited eeln\u00f5ule<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Muudatusettepanek: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>1) paragrahvi 11 t\u00e4iendatakse l\u00f5igetega 11 ja 12 j\u00e4rgmises s\u00f5nastuses:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201e(11) Hoone avalikult n\u00e4htav osa, samuti avalikult eksponeeritud monument, skulptuur, m\u00e4lestusm\u00e4rk ja muu selline rajatis ei tohi olla vaenu \u00f5hutav ega toetada v\u00f5i \u00f5igustada okupatsioonire\u017eiimi v\u00f5i agressiooniakti, genotsiidi, inimsusevastase kuriteo v\u00f5i s\u00f5jakuriteo toimepanemist.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Vastuv\u00e4ide: S\u00f5nastus on liiga avar ja j\u00e4tab laia t\u00f5lgendusruumi, mis v\u00f5i milline s\u00fcmbol on vaenu \u00f5hutav v\u00f5i \u00f5igustav. Selgusetu on see, kellel on p\u00e4devus seda otsustada. N\u00e4iteks hiljuti teisaldati Auvere elektrijaama hoonelt elektris\u00e4det kujutav kultuuriv\u00e4\u00e4rtuslik monumentaalkunstiteos, mis ei olnud isegi viisnurga kujuline. Veel keerulisem on arhitektuuriga. K\u00f5ikjal Eestis on arvestatav hulk stalinistlikke hooneid ning modernistlikku monumentaalkunsti, mis on oma ajastu tunnism\u00e4rgid, sageli hea kvaliteediga, osaliselt ka tuntud eesti arhitektide ja kunstnike looming. Seaduse muudatuse ettepanek h\u00f5lmab ka avalikus kasutuses olevaid siseruume, kus on palju ajastuomast ja kunsti- ning kultuuriv\u00e4\u00e4rtuslikku dekoori. Stalinism on neoklassitsismi \u00fcks vorme, hoonetelt dekoori, maalingute jms eemaldamine on vastuoluline nii seaduse muudatuse eesm\u00e4rgi kui ka ajaloo-,&nbsp; arhitektuuri- ja kunstiv\u00e4\u00e4rtuse vaatenurgast. Ajaloo- ja kultuuriv\u00e4\u00e4rtus on ka hilisemate perioodide avalikul kunstil ja arhitektuurikeskkonnal.<\/p>\n\n\n\n<p>Eeln\u00f5u seletuskiri t\u00e4psustab: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lisaks ei saa v\u00e4listada, et taoliste avaliku ruumi seisukohast probleemsete hoonete ja rajatiste puhul v\u00f5ib olla m\u00e4\u00e4rav mitte \u00fcksnes visuaalne kujund kui selline, vaid ka t\u00f5lgenduslik seos eksponeerimise viisi ja kujundi vahel, s.t kas kujundit eksponeeritakse keelatud tegu toetaval v\u00f5i \u00f5igustaval viisil. &nbsp; <\/em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e4ite p\u00fcstitus on p\u00f5him\u00f5tteliselt v\u00e4\u00e4r \u2013 p\u00f5hir\u00f5hk on antud visuaalsele kujundile, samas saab viha \u00f5hutus tekkida vaid siis kui on olemas t\u00f5lgeduslik seos. L\u00e4htudes vaid visuaalsest kujundist on v\u00f5imalik, et seaduse subjektiks muutuvad ka inimesed, kes panevad aknale punase viisnurgakujulise j\u00f5ulukaunistuse.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks juhime t\u00e4helepanu, et pakutud vabalt t\u00f5lgendatava p\u00f5him\u00f5tte seadusesse raiumine avab tee igasuguste fassaadide ja interj\u00f6\u00f6ride muudatuste \u00f5igustamiseks.<\/p>\n\n\n\n<p>Muudatusettepanek:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201e\u00a7 132<\/em><em>1<\/em><em>. Haldusj\u00e4relevalve<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(1) Omavalitsus\u00fcksuse poolt k\u00e4esoleva seadustiku \u00a7 11 l\u00f5ikes 11 s\u00e4testatud n\u00f5ude j\u00e4rgimise \u00f5igusp\u00e4rasuse ja otstarbekuse \u00fcle teostab haldusj\u00e4relevalvet Justiitsministeerium.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(2) K\u00e4esoleva paragrahvi l\u00f5ike 1 alusel haldusj\u00e4relevalve teostaja v\u00f5ib teise haldusekandja kontrollimisel rakendada vahetut sundi korrakaitseseaduses s\u00e4testatud korras. Politsei osutab haldusj\u00e4relevalve teostajale halduskoost\u00f6\u00f6 seaduses etten\u00e4htud ametiabi andmise alustel ja korras abi haldusj\u00e4relevalve teostamisel, kui see seisneb vahetu sunni kohaldamises.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Seletuskiri:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Kui praegu oli lubatud KorS \u00a7-des 30,31, 32, 49, 50, 51, ja 52 nimetatud riikliku j\u00e4relevalve erimeetmed ehk k\u00fcsitlemine ja dokumentide n\u00f5udmine, kutse ja sundtoomine, isikusamasuse tuvastamine, vallasasja l\u00e4bivaatus, valdusesse sisenemine, valduse l\u00e4bivaatus ja vallasasja hoiulev\u00f5tmine, siis eeln\u00f5uga tuleb erimeetmeid juurde \u2013 lisanduvad KorS \u00a7-des 34, 44 ja 53 nimetatud erimeetmed. Loetelu on vaja t\u00e4iendada seet\u00f5ttu, et riikliku j\u00e4relevalve teostamisel on vajadus kasutada ka seni loetlemata erimeetmeid.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cRajatiste puhul sisaldab s\u00e4te kitsendavat s\u00f5nastust \u201eavalikult eksponeeritud\u201c, sest regulatsiooni kohaldamisel ei peaks kontrollima vaid avalikus kohas olevaid rajatisi, vaid silmas tuleks pidada ka neid rajatisi, mis asuvad muuhulgas eramaal, kuid v\u00f5ivad sealt olla vaadeldavad ka avalikult.\u201d &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Vastuv\u00e4ide: Eesti \u00f5igusruumis on vastuv\u00f5etamatu olukord kui oma sisult ja eesm\u00e4rgilt t\u00f5lgendatava ja vastuolulise, teoreetiliselt ekspertteadmisi eirava ja poliitiliselt kallutatud otsuse t\u00e4itmist turvab politsei. Seletuskiri annab \u00f5iguskaitseorganitele \u00f5iguse tungida ka sisuliselt inimeste koduaedadesse ning v\u00f5ib kaasa tuua ka pahatahtlikud kaebused.<em>&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <\/em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Muudatusettepanek:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201e\u00a7 133<\/em><em>1<\/em><em>. J\u00e4relevalve teostamine m\u00e4lestiseks oleva v\u00f5i muinsuskaitsealal asuva ehitise \u00fcle M\u00e4lestiseks oleva v\u00f5i muinsuskaitsealal asuva ehitise osas ehitusseadustiku \u00a7 11 l\u00f5ikes 11 s\u00e4testatud n\u00f5ude t\u00e4itmise \u00fcle haldusj\u00e4relevalve v\u00f5i riikliku j\u00e4relevalve teostamisel v\u00f5etakse arvesse ka muinsuskaitseseadust, sealhulgas k\u00fcsitakse vajadusel Muinsuskaitseameti arvamust, kas t\u00f6\u00f6de tegemiseks on vaja taotleda muinsuskaitseseaduse \u00a7 52 alusel luba. \u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Seletuskiri:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Kui Muinsuskaitseamet n\u00e4iteks keeldub t\u00f6\u00f6deks loa andmisest, ent ehitis on vastuolus EhS \u00a7 11 l\u00f5ikes 11 toodud n\u00f5udega, on olukorra edasisel lahendamisel muinsuskaitseseaduse alusel kaks v\u00f5imalust:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8211;&nbsp; valdkonna eest vastutav minister saab algatada menetluse, et l\u00f5petada m\u00e4lestiseks olemine, v\u00f5i algatada menetluse Vabariigi Valitsusele ettepaneku tegemiseks, et l\u00f5petada muinsuskaitsealaks olemine;<br>&nbsp;&#8211;&nbsp; kui mittevastavus on v\u00f5imalik k\u00f5rvaldada nii, et ei pea selleks m\u00e4lestiseks v\u00f5i muinsuskaitsealaks olemist l\u00f5petama, saab Muinsuskaitseamet algatada menetluse n\u00f5udega koosk\u00f5lla viimiseks vajaliku loa andmiseks. .<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Vastuv\u00e4ide:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Muudatusettepanekus Muinsuskaitseameti arvamuse arvestamisele viitamine on eksitav ja ettepaneku seletuskiri Muinsuskaitseameti p\u00e4devust ja \u00f5igusi j\u00e4medalt rikkuv ning muinsuskaitseseaduse m\u00f5tet moonutav. Nimelt t\u00e4psustab seletuskiri (muuseas kaks korda), et Muinsuskaitseametil ei ole v\u00f5imalust j\u00e4\u00e4da eriarvamusele, sest&nbsp; ehitusseadustiku&nbsp; muudatusega v\u00f5ib survestada m\u00e4lestiseks v\u00f5i muinsuskaitsealaks olemise l\u00f5petamist.<\/p>\n\n\n\n<p>Eeln\u00f5u j\u00e4tab t\u00e4ielikult t\u00e4helepanuta st poliitikute meelevalda kultuuriv\u00e4\u00e4rtuslikud objektid, mis ei ole riikliku kaitse all, sh ka need, mida on v\u00e4\u00e4rtustatud milj\u00f6\u00f6aladel, erinevates planeeringutes v\u00f5i avalikult k\u00e4ttesaadavates alusuuringutes.<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Seaduse muudatuse eesm\u00e4rgi t\u00e4itmiseks moodustab Vabariigi Valitsus komisjoni. Eeln\u00f5u seletuskiri s\u00e4testab ainult <em>\u201cEhitiste ehitusseadustiku \u00a7 11 l\u00f5ikega 11 koosk\u00f5la hindamiseks moodustatakse Vabariigi Valitsuse seaduse \u00a7-s 21 nimetatud valitsuskomisjon, mille \u00fclesanded, liikmed ja komisjoni teenindava valitsusasutuse kehtestab vabariigi Valitsus korraldusega. Eeln\u00f5us n\u00e4hakse ette, et komisjoni peab kindlasti kuuluma Muinsuskaitseameti esindaja. Lisaks saab komisjoni liikmeteks nimetada teisi eksperte (nt julgeolekuvaldkonnast).\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Vastuv\u00e4ide:&nbsp; Kuna seaduse muudatuse eesm\u00e4rk on t\u00f5lgendatav, ei ole aktsepteeritav olukord, et suurte volitustega komisjon, mis saab \u00f5iguse sekkuda Muinsuskaitseameti ja omavalitsuse p\u00e4devuses olevatesse k\u00fcsimustesse, moodustatakse tagantj\u00e4rele ning on selgusetu kui suur osakaal komisjonis on kultuuri- ja p\u00e4randiekspertidel<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Kinoteatri &#8220;S\u00f5prus&#8221; v\u00e4lisvaade 1958 https:\/\/www.ra.ee\/fotis\/index.php\/et\/photo\/view?id=384441<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"558\" src=\"https:\/\/estonia.icomos.org\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/EFA.412.0.208971.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-533\" srcset=\"https:\/\/estonia.icomos.org\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/EFA.412.0.208971.jpg 800w, https:\/\/estonia.icomos.org\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/EFA.412.0.208971-300x209.jpg 300w, https:\/\/estonia.icomos.org\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/EFA.412.0.208971-768x536.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rahvusvahelise muinsuskaitse ekspertorganisatsiooni ICOMOS (International Council of Monuments and Sites) Eesti komitee palub \u00d5iguskantsleri hinnangut Vabariigi Valitsuse 10. novembril 2022. a heaks kiidetud eeln\u00f5ule muuta ehitusseadustikku, ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seadust ning riigivaraseaduse muutmise seadust.&nbsp;&nbsp; Muudatusettepanek on ajendatud soovist eemaldada avalikust ruumist okupatsioonire\u017eiimi toetavad ja vaenu \u00f5hutavad s\u00fcmbolid ning tagada riigi sunnimeede selle teostamiseks. Justiitsministri [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-530","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estonia.icomos.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estonia.icomos.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/estonia.icomos.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estonia.icomos.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estonia.icomos.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=530"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/estonia.icomos.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":542,"href":"https:\/\/estonia.icomos.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530\/revisions\/542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estonia.icomos.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/estonia.icomos.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/estonia.icomos.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}